RegEvidenceHub CQC

RegEvidenceHub CQC: England provider-registration and statutory-notification preflight.

Sollte ich dies verwenden

Qualität und Sicherheit

B
Qualität der Beschreibung
88%
Vollständigkeit des Schemas
40%
Qualität der Benennung
80%
Risiko der Vergiftung
100%
Übereinstimmung der Berechtigungen
100%
Einhaltung des Protokolls
100%

Befunde (1)

  • LOWTool 'cqc_source_status' description lacks action verbin cqc_source_status

Basierend auf einer automatisierten Analyse der Tool-Definitionen und der Einhaltung des Protokolls.

Kontextkosten

~490Tokens (Tool-Definitionen)
~612 BTypische Antwortgröße
Minimale Auswirkung auf die Aufmerksamkeit (0.38% von 128k Kontext)

Dies ist die ungefähre Anzahl der Tokens, die jedes Mal verbraucht werden, wenn die Tools des Servers in den Kontext eines Modells geladen werden. Höhere Werte verringern die Aufmerksamkeit, die für andere Aufgaben verfügbar ist.

Installieren

Installation mit einem Klick

Fügen Sie dies Ihrer Datei `claude_desktop_config.json` hinzu:

{
  "mcpServers": {
    "cqc-provider-regulatory-decision-layer": {
      "url": "https://cqc-provider-mcp-production.up.railway.app/mcp"
    }
  }
}

Remote-Endpunkte

https://cqc-provider-mcp-production.up.railway.app/mcpstreamable-http
https://cqc.regevidencehub.com/ai/mcpstreamable-http

Was es kann

Tool-Inventar

Tools (4)

🟢 Nur lesen🟡 Schreiben🔴 Löschen⚪ Unbekannt
🟢cqc_plugin_info

Explain the read-only CQC Provider Compliance Navigator scope.

Eingabe-Schema

{
  "type": "object",
  "properties": {},
  "title": "cqc_plugin_infoArguments"
}

Ausgabe-Schema

{
  "type": "object",
  "additionalProperties": true,
  "title": "cqc_plugin_infoDictOutput"
}
🟢cqc_source_status

Return bounded freshness/conflict status for official CQC evidence maintained by the decision service.

Eingabe-Schema

{
  "type": "object",
  "properties": {},
  "title": "cqc_source_statusArguments"
}

Ausgabe-Schema

{
  "type": "object",
  "additionalProperties": true,
  "title": "cqc_source_statusDictOutput"
}
🟢cqc_workflow_guide(question_type)

Choose the relevant CQC workflow category without making a regulatory determination.

Eingabe-Schema

{
  "type": "object",
  "properties": {
    "question_type": {
      "anyOf": [
        {
          "type": "string"
        },
        {
          "type": "null"
        }
      ],
      "default": null,
      "title": "Question Type"
    }
  },
  "title": "cqc_workflow_guideArguments"
}

Ausgabe-Schema

{
  "type": "object",
  "additionalProperties": true,
  "title": "cqc_workflow_guideDictOutput"
}
🟢cqc_preflight_input_guide(workflow)

Show bounded fact categories to prepare before using a CQC preflight workflow. Use only user-supplied facts; never infer or default missing provider, activity, location, role, or event facts.

Eingabe-Schema

{
  "type": "object",
  "properties": {
    "workflow": {
      "anyOf": [
        {
          "type": "string"
        },
        {
          "type": "null"
        }
      ],
      "default": null,
      "title": "Workflow"
    }
  },
  "title": "cqc_preflight_input_guideArguments"
}

Ausgabe-Schema

{
  "type": "object",
  "additionalProperties": true,
  "title": "cqc_preflight_input_guideDictOutput"
}

Empfohlene Prompts

retrieve_data
Get details about [item] from RegEvidenceHub CQC
Erwartete Tools: cqc_application_readiness
fetch_info
Fetch [information type] using RegEvidenceHub CQC
Erwartete Tools: cqc_application_readiness

Community

Diesen Server bewerten

Nachweis

Aktuelle Beobachtungen

verifiziertVersion nicht aufgezeichnet4 Tools
verifiziertVersion nicht aufgezeichnet9 Tools
verifiziertVersion nicht aufgezeichnet4 Tools
verifiziertVersion nicht aufgezeichnet9 Tools
verifiziertVersion nicht aufgezeichnet4 Tools
verifiziertVersion nicht aufgezeichnet9 Tools