RegEvidenceHub CQC

RegEvidenceHub CQC: England provider-registration and statutory-notification preflight.

使うべきか

品質と安全性

B
説明の品質
88%
スキーマの完全性
40%
命名の品質
80%
ポイズニングのリスク
100%
権限の一致
100%
プロトコルへの準拠
100%

検出事項(1)

  • LOWTool 'cqc_source_status' description lacks action verbcqc_source_status 内

ツール定義とプロトコルへの準拠に関する自動分析に基づいています。

コンテキストコスト

~490トークン数(ツール定義)
~612 B一般的なレスポンスサイズ
注意への影響は最小限(128k コンテキストの 0.38%)

これは、サーバーのツールがモデルのコンテキストに読み込まれるたびに消費されるおおよそのトークン数です。数が多いほど、ほかのタスクに使える注意が減ります。

インストール

ワンクリックインストール

これを `claude_desktop_config.json` ファイルに追加してください:

{
  "mcpServers": {
    "cqc-provider-regulatory-decision-layer": {
      "url": "https://cqc-provider-mcp-production.up.railway.app/mcp"
    }
  }
}

リモートエンドポイント

https://cqc-provider-mcp-production.up.railway.app/mcpstreamable-http
https://cqc.regevidencehub.com/ai/mcpstreamable-http

できること

ツール一覧

ツール(4)

🟢 読み取り専用🟡 書き込み🔴 削除⚪ 不明
🟢cqc_plugin_info

Explain the read-only CQC Provider Compliance Navigator scope.

入力スキーマ

{
  "type": "object",
  "properties": {},
  "title": "cqc_plugin_infoArguments"
}

出力スキーマ

{
  "type": "object",
  "additionalProperties": true,
  "title": "cqc_plugin_infoDictOutput"
}
🟢cqc_source_status

Return bounded freshness/conflict status for official CQC evidence maintained by the decision service.

入力スキーマ

{
  "type": "object",
  "properties": {},
  "title": "cqc_source_statusArguments"
}

出力スキーマ

{
  "type": "object",
  "additionalProperties": true,
  "title": "cqc_source_statusDictOutput"
}
🟢cqc_workflow_guide(question_type)

Choose the relevant CQC workflow category without making a regulatory determination.

入力スキーマ

{
  "type": "object",
  "properties": {
    "question_type": {
      "anyOf": [
        {
          "type": "string"
        },
        {
          "type": "null"
        }
      ],
      "default": null,
      "title": "Question Type"
    }
  },
  "title": "cqc_workflow_guideArguments"
}

出力スキーマ

{
  "type": "object",
  "additionalProperties": true,
  "title": "cqc_workflow_guideDictOutput"
}
🟢cqc_preflight_input_guide(workflow)

Show bounded fact categories to prepare before using a CQC preflight workflow. Use only user-supplied facts; never infer or default missing provider, activity, location, role, or event facts.

入力スキーマ

{
  "type": "object",
  "properties": {
    "workflow": {
      "anyOf": [
        {
          "type": "string"
        },
        {
          "type": "null"
        }
      ],
      "default": null,
      "title": "Workflow"
    }
  },
  "title": "cqc_preflight_input_guideArguments"
}

出力スキーマ

{
  "type": "object",
  "additionalProperties": true,
  "title": "cqc_preflight_input_guideDictOutput"
}

推奨プロンプト

retrieve_data
Get details about [item] from RegEvidenceHub CQC
想定されるツール: cqc_application_readiness
fetch_info
Fetch [information type] using RegEvidenceHub CQC
想定されるツール: cqc_application_readiness

コミュニティ

このサーバーを評価する

エビデンス

最近の観測

検証済みバージョンは記録されていませんツール 4 件
検証済みバージョンは記録されていませんツール 9 件
検証済みバージョンは記録されていませんツール 4 件
検証済みバージョンは記録されていませんツール 9 件
検証済みバージョンは記録されていませんツール 4 件
検証済みバージョンは記録されていませんツール 9 件