이 인덱스의 38.9%는 한 번도 응답한 적이 없습니다.

이것이 디렉터리 등록 정보가 말할 수 없는 것을 말하는 이유

레지스트리 항목은 하나의 주장입니다. 누군가 이름, 설명, 코드가 있는 위치를 게시한 것입니다. Registry에는 그 대상이 실행되는지 여부를 기록하는 것이 없습니다. 다른 모든 MCP 디렉터리는 그러한 주장을 다시 게시하므로, 그들이 산출할 수 있는 유일한 수치는 복사한 항목이 몇 개인지뿐입니다.

이 인덱스는 연결합니다. 패키지를 확보하고, 네트워크나 자격 증명 없이 시작하며, initialize를 보내고 도구 목록을 요청합니다. 여기서 가장 큰 수치가 존재할 수 있는 유일한 이유가 바로 그것입니다. 14,491개의 서버, 즉 인덱스된 모든 것의 38.9%가 그 핸드셰이크를 단 한 번도 완료한 적이 없습니다. 그렇게 말하는 것을 정당화할 만한 관측이 없었으므로 이들은 실패로 보고되지 않습니다. 이들은 미관측이며, 그 차이는 중요합니다.

나머지 절반은 더 익숙한 그림입니다. 12,065개의 서버가 작동하는 것으로 검증되었고, 4,664개는 프로브가 의도적으로 지니지 않는 자격 증명을 요구하며, 5,953개는 실패했습니다.

도달한 절반이 멈추는 지점

센서스는 각 상태에 서버가 몇 개 있는지 말합니다. 어디에서 멈췄는지는 말하지 않습니다. 단계가 상태별이 아니라 실행별로 기록되기 때문입니다. 따라서 이 부분은 표본이며, 표본 크기가 제시되므로 그 자체로 판단할 수 있습니다.

전체 인덱스에서 고르게 추출한 180개 서버 가운데 패키지를 확보하는 동안 실패한 서버는 없었습니다. 도달했지만 검증되지 않은 모든 서버는 더 나중 단계에서 멈췄습니다. 36개는 프로토콜 핸드셰이크 중에, 5개는 핸드셰이크를 완료한 뒤 도구 목록 요청에서 실패했습니다. 자격 증명을 요구하는 서버도 핸드셰이크에서 실패하며, 이것이 검증되지 않은 인덱스의 많은 부분이 같은 지점에서 멈추는 이유입니다. 서버가 응답했지만, 그것이 말한 것은 프로토콜이 아니었습니다.

이 같은 180개 서버가 이 페이지의 유일한 추정치를 제공합니다. 기록된 도구 품질 보고서를 보유한 37개 중 중앙값에 해당하는 서버는 모델이 아무 작업도 하기 전에 도구를 설명하는 데 1,511개의 토큰을 사용합니다. 이는 서버를 로드하는 모든 대화에서 지불되는 고정 비용이며, 집계가 아니라 표본 중앙값입니다.

이것이 집계되는 방식

각 상태는 최신 관측에 적용되는 규칙이며, 그 규칙은 디렉터리 필터가 사용하는 것과 같으므로 이 페이지와 등록 정보가 서로 어긋날 수 없습니다. 검증된 서버가 30일 동안 또 다른 성공을 거두지 못하면 다른 일이 일어나지 않아도 오래된 것으로 바뀝니다. 서버가 최소 15분 간격으로 두 번 실패하면 실패한 것으로 바뀝니다. 관측 행이 없는 서버는 전체에서 제외되지 않고 아직 관측되지 않음으로 집계됩니다.

수치는 이 페이지가 요청될 때 실시간으로 집계됩니다. 전체 인덱스에서 고르게 추출한 720개 서버의 균일 표본과 독립적으로 대조했으며, 모든 상태에서 표본 오차 범위 내로 정확한 집계와 일치했습니다.

이것이 말하지 않는 것

관측되지 않음은 실패했거나, 버려졌거나, 나쁘다는 것과 같지 않습니다. 서버는 러너가 도달하지 못했기 때문에, 패키지를 확보할 수 없었기 때문에, 또는 단순히 인덱스가 프로브가 도달한 속도보다 빠르게 성장했기 때문에 미관측일 수 있습니다. 이 페이지는 그중 어느 것인지 구분하지 않으며, 어느 쪽이 우세하다는 주장은 조사 결과로 포장된 추측일 뿐입니다.

검증된 서버가 안전한 서버는 아닙니다. 프로브는 도구를 호출하지 않고, 구현을 읽지 않으며, 데이터 처리, 권한, 종속성 또는 보안을 평가하지 않습니다. 특정 시점에 핸드셰이크가 성공했다는 것만 기록합니다. 방법은 한계를 전부 설명하고, 소개는 이 프로젝트가 무엇을 주장하고 주장하지 않는지 설명합니다.

이 수치들은 로드된 날짜의 이 인덱스를 설명하며, 인덱스는 성장합니다. API는 확인하려는 누구에게나 같은 수치를 제공합니다.