ipnex

Cited, confidence-stamped patent intelligence over US university tech-transfer out-licensing.

사용해야 할까요

품질 및 안전성

A
설명 품질
100%
스키마 완전성
95%
이름 품질
100%
오염 위험
100%
권한 일치
100%
프로토콜 준수
100%

도구 정의와 프로토콜 준수에 대한 자동 분석을 기반으로 합니다.

컨텍스트 비용

~562토큰 (도구 정의)
~1.6 KB일반적인 응답 크기
최소한의 주의 영향 (128k 컨텍스트의 0.44%)

이는 서버의 도구가 모델의 컨텍스트에 로드될 때마다 소비되는 대략적인 토큰 수입니다. 수치가 높을수록 다른 작업에 사용할 수 있는 주의가 줄어듭니다.

설치

원클릭 설치

`claude_desktop_config.json` 파일에 다음을 추가하세요:

{
  "mcpServers": {
    "ipnex": {
      "url": "https://ipnex.onrender.com/mcp"
    }
  }
}

원격 엔드포인트

https://ipnex.onrender.com/mcpstreamable-http
https://api.ipnex.ai/mcpstreamable-http

할 수 있는 일

도구 목록

도구 (2)

🟢 읽기 전용🟡 쓰기🔴 삭제⚪ 알 수 없음
🟢search_licensable_ip(institution, status, keyword, min_confidence, limit, ...)

Search published, licensable US university patent technologies. Answers 'what currently-Active US university IP is licensable from X?'. Every result is cited (Google Patents / USPTO), confidence-stamped, and carries an 'ownership' signal flagging whether the patent's current assignee of record is the marketing institution or a third party, a 'status' interpretation flagging public-domain (term-expired) vs revivable fee-lapsed vs in-force patents, and an 'expiry' reading of how many years of exclusive term remain (expired / expiring_soon / active_term). The response also carries 'facets' -- corpus-level breakdowns over all matches by ownership, institution, status, status_detail, and expiry (the whole-query split, without paging). Patent data: Google Patents (CC BY 4.0) + USPTO (public domain). Summaries are IPNEX-authored. TTO listing content is linked, not reproduced.

입력 스키마

{
  "type": "object",
  "properties": {
    "institution": {
      "type": "string",
      "description": "Marketing institution substring, e.g. 'Wisconsin', 'Stanford'."
    },
    "status": {
      "type": "string",
      "description": "Legal-status substring, e.g. 'Active', 'Expired'."
    },
    "keyword": {
      "type": "string",
      "description": "Substring matched against the title and our summary."
    },
    "min_confidence": {
      "type": "number",
      "minimum": 0,
      "maximum": 1,
      "description": "Drop results below this join confidence (0-1)."
    },
    "limit": {
      "type": "integer",
      "minimum": 1,
      "description": "Max results to return (confidence-sorted)."
    },
    "licensable_from_institution": {
      "type": "boolean",
      "description": "When true, exclude hits whose patent's current assignee of record is positively not the marketing institution (assigned-away or third-party owned); honest-unknowns are kept. Default false."
    }
  },
  "additionalProperties": false
}
🟢get_technology(docket, as_of)

Fetch the published view of one technology by its TTO docket. Cited + confidence-stamped; point-in-time via 'as_of'. Patent data: Google Patents (CC BY 4.0) + USPTO (public domain). Summaries are IPNEX-authored. TTO listing content is linked, not reproduced.

입력 스키마

{
  "type": "object",
  "properties": {
    "docket": {
      "type": "string",
      "description": "The TTO docket id, e.g. 'P160232US05', 'S17-467'."
    },
    "as_of": {
      "type": "string",
      "description": "ISO-8601 timestamp for the point-in-time published view."
    }
  },
  "required": [
    "docket"
  ],
  "additionalProperties": false
}

커뮤니티

이 서버 평가하기

증거

최근 관측

검증됨버전이 기록되지 않음도구 2개
검증됨버전이 기록되지 않음도구 2개
검증됨버전이 기록되지 않음도구 2개
검증됨버전이 기록되지 않음도구 2개