zero-core-verify

Post-tx outcome verification via LLM-as-judge. Zero Core Verify.

사용해야 할까요

품질 및 안전성

A
설명 품질
100%
스키마 완전성
72%
이름 품질
92%
오염 위험
100%
권한 일치
100%
프로토콜 준수
100%

도구 정의와 프로토콜 준수에 대한 자동 분석을 기반으로 합니다.

컨텍스트 비용

~609토큰 (도구 정의)
~1010 B일반적인 응답 크기
최소한의 주의 영향 (128k 컨텍스트의 0.48%)

이는 서버의 도구가 모델의 컨텍스트에 로드될 때마다 소비되는 대략적인 토큰 수입니다. 수치가 높을수록 다른 작업에 사용할 수 있는 주의가 줄어듭니다.

설치

원클릭 설치

`claude_desktop_config.json` 파일에 다음을 추가하세요:

{
  "mcpServers": {
    "zero-core-verify": {
      "command": "npx",
      "args": [
        "@meltingpixels/zero-core-verify"
      ]
    }
  }
}

실행 가능한 패키지

npm@meltingpixels/zero-core-verify1.0.0streamable-http

원격 엔드포인트

https://verify.rugslayer.com/mcpstreamable-http

할 수 있는 일

도구 목록

도구 (5)

🟢 읽기 전용🟡 쓰기🔴 삭제⚪ 알 수 없음
🟢list_tools

List all available Harvey Verify tools with pricing and input requirements. Use this for discovery.

입력 스키마

{
  "type": "object",
  "properties": {},
  "additionalProperties": false,
  "$schema": "http://json-schema.org/draft-07/schema#"
}
🟢health

Check Harvey Verify server status, uptime, and payment network configuration.

입력 스키마

{
  "type": "object",
  "properties": {},
  "additionalProperties": false,
  "$schema": "http://json-schema.org/draft-07/schema#"
}
🟡verify_outcome(request_description, response_data, expected_schema, sla_requirements, service_id)

Post-transaction verification using LLM-as-judge. Checks if a service delivered what was promised. Returns completeness score, accuracy score, format compliance, SLA adherence, issues list, and overall pass/fail.

입력 스키마

{
  "type": "object",
  "properties": {
    "request_description": {
      "type": "string",
      "description": "What was requested from the service"
    },
    "response_data": {
      "type": "string",
      "description": "The actual response/output received from the service"
    },
    "expected_schema": {
      "type": "string",
      "description": "Expected output format or JSON schema"
    },
    "sla_requirements": {
      "type": "string",
      "description": "SLA requirements to check against (e.g. 'response under 5s, must include all fields')"
    },
    "service_id": {
      "type": "string",
      "description": "Service identifier for quality tracking (e.g. 'harvey-tools/scrape_url')"
    }
  },
  "required": [
    "request_description",
    "response_data"
  ],
  "additionalProperties": false,
  "$schema": "http://json-schema.org/draft-07/schema#"
}
🟢get_service_quality(service_id)

Get aggregated quality scores for a service based on all past verifications. Returns average completeness, accuracy, pass rate, format compliance rate, SLA compliance rate, and quality trend.

입력 스키마

{
  "type": "object",
  "properties": {
    "service_id": {
      "type": "string",
      "description": "Service identifier to query (e.g. 'harvey-tools/scrape_url')"
    }
  },
  "required": [
    "service_id"
  ],
  "additionalProperties": false,
  "$schema": "http://json-schema.org/draft-07/schema#"
}
⚪report_outcome(service_id, was_successful, response_time_ms, notes)

Record a simple pass/fail outcome report for a service call. No LLM analysis - just logs the result to the quality database. Cheaper alternative to verify_outcome when you only need to record success/failure.

입력 스키마

{
  "type": "object",
  "properties": {
    "service_id": {
      "type": "string",
      "description": "Service identifier (e.g. 'harvey-tools/scrape_url')"
    },
    "was_successful": {
      "type": "boolean",
      "description": "Whether the service call succeeded"
    },
    "response_time_ms": {
      "type": "number",
      "description": "Response time in milliseconds"
    },
    "notes": {
      "type": "string",
      "description": "Optional notes about the outcome"
    }
  },
  "required": [
    "service_id",
    "was_successful"
  ],
  "additionalProperties": false,
  "$schema": "http://json-schema.org/draft-07/schema#"
}

커뮤니티

이 서버 평가하기

증거

최근 관측

검증됨버전이 기록되지 않음도구 5개
검증됨버전이 기록되지 않음도구 5개